يقدم العالم الأسترالي كارل كروزيلنيكي تفسيراً منطقياً يزيل الغموض عن ظاهرة الاختفاءات في مثلث برمودا، مؤكداً أن الأسباب لا علاقة لها بالخوارق أو نظريات المؤامرة، بل تعود إلى عوامل قابلة للدراسة مثل الاحتمالات الرياضية، والطقس العنيف، والأخطاء البشرية في الملاحة.
الأرقام والإحصاءات تدحض الغموض
وفقاً لكروزيلنيكي الذي يتعاون مع الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي الأمريكية (NOAA)، فإن نسبة اختفاء السفن والطائرات في تلك المنطقة تتوافق مع أي منطقة بحرية كبيرة أخرى مزدحمة في العالم، حيث قال للصحيفة البريطانية “ذا إندبندنت”: “عدد السفن والطائرات التي تختفي في مثلث برمودا متوافق مع أي منطقة بحرية كبيرة أخرى إذا نظرنا إلى النسبة المئوية”.
العوامل الطبيعية الحقيقية وراء الحوادث
تشير تقارير الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي إلى أن العوامل الطبيعية هي السبب الرئيسي، وتشمل هذه العوامل التغيرات العنيفة في الطقس، والتيارات البحرية القوية مثل تيار الخليج، وتعقيدات الملاحة بسبب كثرة الجزر، بالإضافة إلى التأثيرات المغناطيسية التي قد تسبب ارتباكاً في البوصلة وتحديد الاتجاهات.
تحليل الحوادث الشهيرة
يستشهد كروزيلنيكي بحادثتين بارزتين ساهمتا في ترسيخ أسطورة المثلث، الأولى هي اختفاء رحلة 19 المكونة من خمس طائرات طوربيد أمريكية عام 1945، والتي يعزوها إلى الطقس السيء والأخطاء البشرية، والثانية هي اختفاء سفينة سكارلت كروز عام 1963، حيث تبين أن الطقس القاسي ومشاكل المحركات هما السبب.
تدعم مؤسسات مثل لويذز لندن وخفر السواحل الأمريكي هذا الرأي العلمي منذ سبعينيات القرن الماضي، مؤكدة أن الحوادث في مثلث برمودا ليست أكثر غرابة من غيرها، وأن التركيز الإعلامي المكثف هو من خلق هالة الغموض حولها.
رغم استمرار الثقافة الشعبية في تغذية الأساطير حول المثلث بوحوش بحرية وكائنات فضائية، إلا أن التفسير العلمي القائم على الحقائق يظل الأكثر مصداقية، حيث يقدم فهماً واقعياً لمخاطر البحر بعيداً عن الإثارة الزائفة.
