مسؤول تحكيمي يوضح ما حدث بشأن ركلة جزاء الأهلي المزعومة أمام الترجي

أثارت مباراة الأهلي المصري والترجي التونسي في ربع نهائي دوري أبطال أفريقيا جدلاً واسعاً حول قرارات الحكم المغربي جلال جيد، حيث شهد اللقاء الذي أقيم في القاهرة وانتهى بفوز الترجي (3-2) وتأهله، احتجاجات من جانب الفريق المصري على قرارين حاسمين.

طالب الأهلي بركلة جزاء في الدقيقة 12 بعد أن اصطدمت الكرة بذراع مدافع الترجي حمزة الجلاصي داخل المنطقة، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وأوضح خبير التحكيم جمال الشريف أن المدافع كان في وضع طبيعي ولم يقم بحركة إضافية لعرقلة الكرة عمداً، مما يعني أن اللمسة كانت غير مقصودة ولا تستوجب احتساب ركلة جزاء.

في المقابل، حصل الترجي على ركلة جزاء في الدقيقة 78 بعد عرقلة من مدافع الأهلي هادي رياض للاعب حسام تقا داخل المنطقة، وسجل منها الهدف الثاني، واعتبر الشريف أن قرار الحكم كان صحيحاً، حيث قام رياض بعرقلة واضحة للاعب الخصم أثناء انزلاقه لمنع وصوله للكرة.

شهدت مواجهات الأهلي والترجي على مدار التاريخ منافسة شديدة في البطولات الأفريقية، حيث يعد النادي المصري الأكثر تتويجاً بدوري الأبطال برصيد 11 لقباً، بينما يحمل الترجي التونسي الرقم القياسي في عدد مرات الوصول للنهائي بواقع 14 مرة.