لقطة تحكيمية مثيرة للجدل في مواجهة برشلونة ونيوكاسل

استفاد برشلونة من قرار تحكيمي جدلي باحتساب ركلة جزاء في لقائه أمام نيوكاسل يونايتد ضمن منافسات دور الـ16 لدوري أبطال أوروبا، حيث احتسب الحكم الدولي الإيطالي، دانييلي أورساتو، ركلة جزاء لصالح الفريق الكتالوني بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (الفار) لإحدى اللقطات في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول.

جاءت اللقطة عندما استلم فيرمين لوبيز الكرة داخل منطقة جزاء نيوكاسل ومررها عرضاً نحو رافينيا، الذي تعرض لمسك من قبل مدافع الفريق الإنجليزي، كيران تريبير، باستخدام يديه مما أضعف قدرة البرازيلي على الوصول إلى الكرة، وكان قرار الحكم في البداية الإشارة إلى رمية تماس، قبل أن يتدخل الفار ويطلب إعادة مشاهدة الحالة.

بعد المراجعة، قرر الحكم أورساتو احتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة، مع إشهار البطاقة الصفراء فقط في وجه المدافع تريبير، وهو القرار الذي اعتبره الخبير التحكيمي، جمال الشريف، صحيحاً، حيث أوضح أن المسك كان واضحاً ومؤثراً داخل منطقة الجزاء وحال دون محاولة رافينيا الوصول إلى الكرة التي كانت ستتجه نحو حارس المرمى، مما يعني أن فرصة التسجيل لم تكن محققة بسبب انعدام إمكانية السيطرة على الكرة من قبل المهاجم.

تفسير قرار البطاقة الصفراء في حادثة ركلة الجزاء

أشار الشريف إلى أن الحكم اكتفى بالبطاقة الصفراء لأن الخطأ الذي ارتكبه تريبير كان تكتيكياً، حيث أمسك بيد المهاجم دون أن تكون لديه القدرة على لعب الكرة بعيداً عنه، مؤكداً أن قرار الحكم كان صحيحاً باحتساب ركلة الجزاء والاكتفاء بإنذار مدافع نيوكاسل.

يذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي يثير فيها استخدام تقنية الفار جدلاً في المباريات الأوروبية هذا الموسم، حيث شهدت عدة مواجهات مراجعات مشابهة غيرت من مسار النتائج، خاصة في أدوار الإقصاء الحاسمة من البطولة القارية.