خبير قانوني يحلل قرار الكاف بشأن قانونية هزيمة السنغال

قرار لجنة الاستئناف بالاتحاد الأفريقي لكرة القدم، الذي قضى بمنح الفوز لمنتخب المغرب وإقرار هزيمة السنغال جزائياً بنتيجة 3-0 في نهائي كأس أمم أفريقيا، وصفه المختص القانوني الرياضي التونسي علي عباس بأنه “مفاجئ وغير متوقع”، معتبراً أن التبرير القانوني للقرار لا يتوافق مع وقائع المباراة التي شهدت عودة اللاعبين واستئناف اللعب حتى نهايتها.

وأوضح عباس في تصريح خاص أن تبرير الهزيمة الجزائية استند إلى اعتبار الحادث رفضاً للعب أو انسحاباً، وهي حالة لا تنطبق حيث إن المباراة تواصلت بشكل عادي بعد عودة اللاعبين إلى الملعب، مؤكداً أن رفض اللعب يجب أن يكون مستمراً ونهائياً بعد تحذير الحكم، وهو ما لم يحدث، مما يجعل أسباب إقرار الهزيمة الجزائية غير قائمة من الناحية النظامية.

السبيل القانوني المتاح للسنغال

يتبقى لمنتخب السنغال سبيل وحيد للطعن على هذا القرار، ويتمثل في اللجوء إلى المحكمة الدولية للرياضة “كاس” باعتبارها الهيئة القضائية العليا في المنازعات الرياضية، وذلك بعد الاطلاع على حيثيات القرار والأسباب القانونية الكاملة التي اعتمدتها لجنة الاستئناف.

خبرة سابقة في نزاع مماثل

للخبير القانوني التونسي علي عباس سابقة في التعامل مع ملف مشابه، حيث رافع في قضية نهائي دوري أبطال أفريقيا 2019 بعد انسحاب الوداد المغربي من المباراة، لينجح في كسب النزاع لصالح الترجي الرياضي التونسي بقرار من المحكمة الرياضية الدولية.