
أصبح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الكلمة المحظورة في السياسة البريطانية. ريشي سوناك لا يتنفسها أبدًا. قلها لكير ستارمر وهو لا يسمع. خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مُلغى ، مُلغى ، ممنوع ، يعتبر مملًا. ليس هذا فقط ، لكن يوجوف ذكرت أن 56٪ من الجمهور يأسف لأن الدولة صوتت لصالحها ، بينما 32٪ فقط ما زالوا يؤيدونها. خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، إيذاء النفس الكبير ، أصبح الخطأ الأكبر.
بريطانيا هي الاقتصاد العالمي الرئيسي الوحيد الذي فشل في العودة إلى أداء النمو قبل كوفيد. يعتبر الاقتصاديون أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هو السبب الرئيسي. أفاد مكتب مسؤولية الميزانية أن التأثير السلبي لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان ضعف تأثير Covid ، مما أدى إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي على المدى الطويل بنسبة 4 ٪ كاملة. لا يمر يوم دون أن يشتكي المزارعون أو الصيادون أو المصنعون أو مقدمو الرعاية أو الأكاديميون أو الفنانون من إعاقة التجارة وإمدادات العمالة المعطلة. أضاف خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي 6٪ إلى أسعار المواد الغذائية ، وفقًا لبعض التقديرات. اجعل المملكة المتحدة تدعي أن 43٪ من الشركات تعتبر المملكة المتحدة مكانًا متراجعًا للاستثمار.
إن مطالبة مؤيدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بسرد “الفرص” التي يروجون لها كثيرًا من “استعادة السيطرة” يشبه مطالبة الإنجيليين بالتنبؤ بالمجيء الثاني: سيكون يومًا ما. يزعمون أن الخطأ يكمن في الوزراء الضعفاء وأعمال التخريب في وايتهول. اسأل لماذا أدى خفض الهجرة إلى الاتحاد الأوروبي إلى ارتفاع الهجرة خارج الاتحاد الأوروبي إلى مستويات غير مسبوقة ، والإجابة هي “قصيرة المدى”. لقد فشلت “حرائق اللوائح التنظيمية” الموعودة في الاشتعال ، حيث حذر التجار اليائسون وعلماء الأغذية ودعاة الحفاظ على البيئة من السماح بانهيار المعايير.
لقد لاحظ الجمهور. وجد استطلاع رأي YouGov في تشرين الثاني (نوفمبر) أن 19٪ ممن صوتوا للمغادرة يندمون عليه الآن. في استطلاع للرأي ، قالت الأغلبية إنهم سيصوتون لإعادة الانضمام ، بما في ذلك غالبية من هم دون 65 عامًا و 79 في المائة ممن تقل أعمارهم عن 24 عامًا.
ما الذي لا يجب أن يفهمه السياسيون؟ إنهم يغمغمون في عدم تصديق الأرقام أو يشتبهون ، على نحو معقول ، في أن الناس لا يمكن أن يواجهوا نفس الجدل مرة أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، هناك خمسون مقعدًا من مقاعد “الجدار الأحمر” الشهيرة التي يفترض أن بوريس جونسون فاز بها من خلال ترك الناخبين يهجرون حزب العمال لصالح حزب المحافظين. سوناك مرعوب من عودتهم بينما ستارمر مرعوب من العكس.
وبالتالي فإن كلا الحزبين مُعيق بفعل الأقلية حق النقض. نتيجة لذلك ، لم يجرؤ أي من الزعيمين على التحرك شبرًا واحدًا نحو البحث عن تسوية جديدة مع الاتحاد الأوروبي. عندما تذمر سوناك في نوفمبر الماضي عن إمكانية إبرام صفقة على الطراز السويسري ، طالب مكتبه بالتراجع فورًا مثل قطة محروقة.
بينما تتجه بريطانيا نحو ما يمكن أن يكون أعمق ركود لها منذ الحرب العالمية الثانية ، فإن النتيجة هي عدم وجود محادثة متماسكة حول أفضل السبل لتجنب ذلك. يتأرجح الاقتصاد من المرتفعات المشمسة في سنوات ميجور – بلير إلى الركود التضخمي في السبعينيات. يعرف كل محلل عاقل أن على بريطانيا بطريقة ما أن تفاوض طريقها للعودة إلى المنطقة الاقتصادية الأوسع في أوروبا. لا تستطيع الجزر البحرية عزل نفسها عن البر الرئيسي المجاور لها. لا يتعلق الأمر “باستعادة السيطرة” ، بل يتعلق بتقليل الحواجز التنظيمية والتعريفية أمام التجارة وتيسير حركة البضائع والأشخاص. إنه لمن السخف أن تمنع بريطانيا العمال الموسميين من أوروبا ، بينما تجوب آسيا وأفريقيا للمهاجرين الذين يميلون إلى أن يكونوا دائمين.
أحد بصيص الأمل هو بروتوكول أيرلندا الشمالية المزعج. كانت وجهة نظر جونسون بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي باعتبارها رجولية شخصية بمثابة تمرين على كيفية جعل المشكلة غير قابلة للحل. تم رفع ظهر الجميع. سوناك ليس بهذا الغباء. في الأسبوع الماضي ، اتفق هو ووفد من الاتحاد الأوروبي على ما يعرفه الجميع ، وهو أن التكنولوجيا الرقمية يمكن أن تسهل التجارة مع أيرلندا الشمالية من خلال تحديد الوجهة. هم بحاجة الآن للاتفاق على معايير التنظيم والفصل في المنازعات.
سيكون هذا المسار صعبًا. وذلك لأن إصرار جونسون على ترك السوق الموحدة في ظل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان مدمرًا للغاية. على المدى القصير ، لا يمكن أن يشمل الانسحاب العودة إلى الاتحاد الأوروبي ، فقط لأنه من غير المرجح أن يرحب الاتحاد الأوروبي بالعودة ويستوعبه ، مهما كان ندمًا. لا يمكن أن يكون هناك سوى سلسلة محددة من التعديلات على الخطوط الأمامية لاتفاق التجارة بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة لعام 2020 ، للاتفاق على اللوائح وتسهيل تدفق السلع والخدمات والأشخاص.
لقد توصلت الدول الاسكندنافية وسويسرا وربما أيرلندا الآن إلى حلول وسط مصممة خصيصًا لتمكينها من الازدهار معًا في قارة يشتركان فيها جميعًا. في العام الماضي ، اعترف نيكولا ستورجون ، أول وزير في اسكتلندا ، بأن اسكتلندا المستقلة ستحتاج إلى الإشراف على “حدود صلبة” للبضائع مع إنجلترا. من الواضح أن هذه القضايا لن تختفي.
التعقيد لا يقلل من الإلحاح. ستكون الكارثة الآن بمثابة تحالف بين أعضاء البرلمان المؤيد لجونسون توري مع الحزب الديمقراطي الاتحادي المناهض للبروتوكول في أيرلندا الشمالية ، مما يؤدي إلى استخدام أقلية أخرى لحق النقض. المحافظون يتجهون نحو مصير الجمهوريين في الولايات المتحدة واليمينيين نتنياهو في إسرائيل. لا يمكنهم القيام بالوحدة.
يجب ألا يُسمح للحزب الديمقراطي الاتحادي (DUP) بالسيطرة على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي فقط كوسيلة لدفع أجندته النقابية. هذا هو السبب في أن مشهد سوناك وستارمر يصرخان على بعضهما البعض عبر صندوق الإرسال مقلق للغاية. يجب أن يتفقوا في جوهرهم على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. يجب أن يكونوا قادرين على تشكيل تحالف من الفطرة السليمة. ومن ثم ، كلما بدأوا في السير في الطريق نحو “خروج أفضل من الاتحاد الأوروبي” ، كان ذلك أفضل. وهذا يعني الاعتراف بأن مثل هذه النتيجة هي بوضوح ما تريده غالبية الناخبين. على عكس السياسيين البريطانيين ، فإن هؤلاء الناخبين على الأقل لديهم الشجاعة للاعتراف بأنهم مخطئون.